Questão 78 do ENEM 2022 — Ciências Humanas

Para resolver essa questão, precisamos analisar atentamente o texto de apoio e compreender a crítica que ele apresenta em relação ao papel do mercado nas questões socioambientais.

O texto aborda o conceito de justiça ambiental, destacando que certos sujeitos sociais percebem uma relação direta entre injustiça social e degradação ambiental. Esses atores sociais afirmam que não confiam no mercado como uma ferramenta capaz de superar a desigualdade ambiental. Mas por que existe essa desconfiança?

No sistema capitalista, a lógica central que move o mercado é a busca incessante pelo lucro, ou seja, a rentabilidade. Quando as decisões econômicas são tomadas visando prioritariamente o retorno financeiro, os custos socioambientais (como poluição, desmatamento e contaminação) costumam ser negligenciados ou transferidos para as populações mais vulneráveis e marginalizadas. É por isso que o texto menciona que há uma "clara desigualdade social na exposição aos riscos ambientais".

Portanto, a desconfiança dos sujeitos sociais em relação ao mercado fundamenta-se no fato de que as ações mercadológicas têm como intenção principal a geração de lucro (a intencionalidade da rentabilidade), o que frequentemente se sobrepõe à preservação do meio ambiente e ao bem-estar social, aprofundando as desigualdades.

Analisando as alternativas:

• A) diversidade da cultura: O texto não foca em questões culturais, mas sim na lógica econômica e seus impactos socioambientais.
• B) capacidade de resiliência: Refere-se à capacidade de recuperação de um sistema, o que não explica a desconfiança no mercado.
• C) complexidade do ecossistema: Embora o ecossistema seja complexo, a crítica do texto é direcionada à lógica econômica do mercado, e não à natureza em si.
• D) intencionalidade da rentabilidade: Correta. Refere-se à busca do mercado pelo lucro, que é a raiz da geração de desigualdades e da degradação ambiental apontada pelos sujeitos sociais.
• E) potencialidade da agropecuária: É um setor específico da economia e não representa a lógica geral do mercado criticada no texto.