Questão 59 do ENEM 2009 — Ciências Humanas

ENEM 2009Ciências Humanas1ª aplicação

Para Caio Prado Jr., a formação brasileira se completaria no momento em que fosse superada a nossa herança de inorganicidade social ― o oposto da interligação com objetivos internos ― trazida da colônia. Este momento alto estaria, ou esteve, no futuro. Se passarmos a Sérgio Buarque de Holanda, encontraremos algo análogo. O país será moderno e estará formado quando superar a sua herança portuguesa, rural e autoritária, quando então teríamos um país democrático. Também aqui o ponto de chegada está mais adiante, na dependência das decisões do presente. Celso Furtado, por seu turno, dirá que a nação não se completa enquanto as alavancas do comando, principalmente do econômico, não passarem para dentro do país. Como para os outros dois, a conclusão do processo encontra-se no futuro, que agora parece remoto.

SCHWARZ, R. Os sete fôlegos de um livro. Sequências brasileiras. São Paulo: Cia. das Letras,1999 (adaptado).

Acerca das expectativas quanto à formação do Brasil, a sentença que sintetiza os pontos de vista apresentados no texto é:
A
Brasil, um país que vai pra frente.
Brasil, a eterna esperança.
Resposta correta
C
Brasil, glória no passado, grandeza no presente.
D
Brasil, terra bela, pátria grande.
E
Brasil, gigante pela própria natureza.
Gabarito oficial: alternativa B

Resolução comentada

Para resolvermos essa questão, precisamos identificar a ideia central que conecta o pensamento dos três intelectuais brasileiros citados no texto de Roberto Schwarz e, em seguida, encontrar a alternativa que melhor resume essa ideia.

O texto nos apresenta um diagnóstico de cada um desses pensadores sobre a "formação" do Brasil:

  • Caio Prado Jr. aponta que o Brasil precisa superar sua "herança de inorganicidade social" trazida da colônia. Para ele, o momento em que o país estaria plenamente formado "estaria, ou esteve, no futuro".
  • Sérgio Buarque de Holanda argumenta que o país será moderno e democrático apenas quando superar sua "herança portuguesa, rural e autoritária". Novamente, o texto destaca que "o ponto de chegada está mais adiante".
  • Celso Furtado defende que a nação só se completa quando as alavancas de comando econômico passarem para dentro do país. E, mais uma vez, "a conclusão do processo encontra-se no futuro".

O ponto em comum entre as três análises é muito claro: a formação completa do Brasil é vista como um projeto inacabado. Para esses autores, o país é uma promessa que ainda não se cumpriu, dependendo sempre da superação de problemas estruturais herdados do passado. O autor do texto reforça essa melancolia ao concluir que esse futuro "agora parece remoto".

Com isso em mente, vamos analisar as alternativas buscando aquela que reflete essa ideia de um potencial sempre adiado:

  • A alternativa A ("Brasil, um país que vai pra frente") traz um tom ufanista e otimista, típico da propaganda governamental de épocas passadas, que contradiz a visão crítica e a ideia de um futuro "remoto" apresentada no texto.
  • A alternativa B ("Brasil, a eterna esperança") sintetiza perfeitamente a tese dos autores. A palavra "esperança" remete a algo que se aguarda para o futuro, enquanto o adjetivo "eterna" indica que essa concretização está sempre sendo adiada, refletindo a visão de que a formação do país está sempre "mais adiante".
  • As alternativas C, D e E ("glória no passado", "pátria grande", "gigante pela própria natureza") são exaltações patrióticas que ignoram os problemas estruturais apontados pelos intelectuais e não dialogam com o sentimento de incompletude e dependência presente no texto.

Portanto, a expressão que melhor traduz a condição de um país cujo ápice está sempre projetado para o amanhã é, sem dúvida, a da alternativa B.

Ainda com dúvida nesta questão?

Crie sua conta gratuita e peça ao Darwin, o tutor de IA do Alvo, para explicar do seu jeito — e treine questões como esta na sua trilha adaptativa.

Fonte: prova oficial do ENEM 2009 (INEP). Resolução comentada pela equipe do Alvo ENEM.