Questão 3 do ENEM 2011 — Ciências Humanas

A questão aborda um dos temas mais recorrentes e importantes quando estudamos a região amazônica: os impactos socioambientais de grandes obras de infraestrutura, como a usina hidrelétrica de Belo Monte.

O texto-base nos apresenta um dilema clássico do modelo de desenvolvimento brasileiro. De um lado, há a justificativa de que o país precisa de energia abundante para crescer economicamente, gerar empregos e reduzir desigualdades. De outro, levanta-se o questionamento sobre a viabilidade e as consequências de se instalar uma obra de proporções gigantescas no meio da Amazônia.

Para resolver a questão, precisamos focar no comando, que pede para analisarmos os impactos dessa construção sobre os diversos atores que vivem na região. Quem são esses atores? Estamos falando de populações tradicionais, como indígenas, ribeirinhos, pescadores e extrativistas. O modo de vida, a cultura e a sobrevivência econômica dessas comunidades dependem intimamente da preservação do meio ambiente local, especialmente da dinâmica natural dos rios e da floresta.

A construção de uma grande hidrelétrica exige o alagamento de vastas áreas e a alteração do curso dos rios. Isso transforma drasticamente o território. Como consequência direta, as atividades tradicionais dessas populações (como a pesca artesanal e a agricultura de subsistência) sofrem um forte impacto negativo, correndo o risco de desaparecerem ou se deteriorarem profundamente.

Analisando as alternativas:

• A alternativa A está incorreta porque a energia gerada não é destinada a promover atividades tradicionais, e sim a abastecer grandes centros urbanos e indústrias em outras regiões.
• A alternativa B é falsa, pois os empregos gerados na construção civil são, em sua maioria, temporários e exigem qualificação que a população local tradicional geralmente não possui, não absorvendo essas pessoas de forma sustentável.
• A alternativa D erra ao afirmar que os prejuízos serão superados pelos benefícios locais. Historicamente, os benefícios econômicos dessas obras são exportados para outras regiões, enquanto os passivos sociais e ambientais ficam no local.
• A alternativa E traz uma visão determinista e conformista, justificando qualquer dano social como um 'mal necessário' para o desenvolvimento, o que vai contra a reflexão crítica proposta pelo texto.

Portanto, a alternativa C é a correta, pois descreve exatamente o risco de deterioração das atividades tradicionais causado pelas profundas transformações que a obra impõe ao território.