Questão 60 do ENEM 2019 — Ciências Humanas

Para resolver essa questão, precisamos analisar o contexto histórico e geopolítico apresentado no texto e entender o impacto prático da Convenção sobre a Proibição das Armas Químicas (CPAQ).

O texto destaca que a CPAQ, assinada após o fim da Guerra Fria, representou um marco nas relações internacionais voltadas para a segurança global. O objetivo central dessa convenção foi proibir o desenvolvimento, a produção, o armazenamento e o uso de armas químicas pelos Estados signatários.

Quando um acordo internacional proíbe uma categoria inteira de armamentos de destruição em massa, ele afeta diretamente as estruturas responsáveis por criar e fabricar essas armas. Essas estruturas são conhecidas como complexos industriais militares, que englobam as indústrias, laboratórios e corporações que fornecem tecnologia e equipamentos bélicos para os governos.

Vamos analisar as alternativas para confirmar nosso raciocínio:

• A) Esgotamento dos pactos bélicos multilaterais. Incorreta. A própria CPAQ é um pacto multilateral (envolve vários países). Sua assinatura demonstra a força e a continuidade desse tipo de acordo, e não o seu esgotamento.
• B) Restrição aos complexos industriais militares. Correta. Ao proibir as armas químicas, a convenção impõe limites severos (restrições) à atuação das indústrias bélicas, que ficam impedidas de pesquisar, produzir e lucrar com esse tipo específico de armamento.
• C) Enfraquecimento de blocos políticos regionais. Incorreta. A convenção tem caráter global e não interfere na força ou na coesão de blocos políticos ou econômicos regionais (como a União Europeia ou o Mercosul).
• D) Cerceamento às agências de inteligência estatal. Incorreta. O foco do tratado é a produção e o uso de armas químicas, não as atividades de espionagem ou inteligência dos Estados.
• E) Desestabilização das empresas produtoras de munições. Incorreta. A proibição é estritamente sobre armas químicas (gases tóxicos, agentes biológicos, etc.), não afetando a produção de munições convencionais (balas, projéteis), o que significa que as empresas de munição tradicional não foram desestabilizadas por esse acordo.

Portanto, a convenção representou uma importante restrição à atuação da indústria bélica no que diz respeito às armas de destruição em massa.