Questão 18 do ENEM 2016 — Ciências Humanas

ENEM 2016Ciências Humanas3ª aplicação

Quando refletimos sobre a questão da justiça, algumas associações são feitas quase intuitivamente, tais como a de equilíbrio entre as partes, princípio de igualdade, distribuição equitativa, mas logo as dificuldades se mostram. Isso porque a nossa sociedade, sendo bastante diversificada, apresenta uma heterogeneidade tanto em termos das diversas culturas que coexistem em um mundo interligado como em relação aos modos de vida e aos valores que surgem no interior de uma mesma sociedade. <\/p><\/div>

CHEDIAK, K. A pluralidade como ideia reguladora: a noção de justiça a partir da filosofia de Lyotard. Trans\/Form\/Ação<\/strong>, n. 1, 2001 (adaptado).<\/p><\/div><\/div><\/section>

A relação entre justiça e pluralidade, apresentada pela autora, está indicada em:
A
A complexidade da sociedade limita o exercício da justiça e a impede de atuar a favor da diversidade cultural.
A diversidade cultural e de valores torna a justiça mais complexa e distante de um parâmetro geral orientador.
Resposta correta
C
O papel da justiça refere-se à manutenção de princípios fixos e incondicionais em função da diversidade cultural e de valores.
D
O pressuposto da justiça é fomentar o critério de igualdade a fim de que esse valor torne-se absoluto em todas as sociedades.
E
O aspecto fundamental da justiça é o exercício de dominação e controle, evitando a desintegração de uma sociedade diversificada.
Gabarito oficial: alternativa B

Resolução comentada

Para resolver essa questão, precisamos analisar atentamente o texto de apoio e compreender a relação que a autora estabelece entre os conceitos de justiça e pluralidade.

O texto inicia apontando que, intuitivamente, associamos a justiça a ideias como "equilíbrio entre as partes", "princípio de igualdade" e "distribuição equitativa". No entanto, a autora logo adverte que "as dificuldades se mostram".

Qual é a origem dessas dificuldades? O próprio texto responde: a nossa sociedade é "bastante diversificada" e apresenta uma "heterogeneidade" de culturas, modos de vida e valores. Em outras palavras, a pluralidade (a existência de múltiplas visões de mundo, culturas e valores morais) faz com que seja muito difícil aplicar um conceito único, universal e engessado de justiça que sirva perfeitamente para todos os grupos.

Analisando as alternativas com base nessa interpretação:

A) Incorreta. O texto não afirma que a justiça é impedida de atuar a favor da diversidade, mas sim que a diversidade torna a conceituação e a aplicação da justiça mais difíceis.

B) Correta. A pluralidade (diversidade cultural e de valores) traz complexidade ao debate sobre o que é justo, afastando a possibilidade de usarmos um único "parâmetro geral orientador" (como uma regra matemática simples de igualdade) para julgar todas as situações em uma sociedade heterogênea.

C) Incorreta. É exatamente o oposto. A diversidade cultural desafia a manutenção de princípios fixos e incondicionais, exigindo que a justiça lide com a pluralidade.

D) Incorreta. O texto mostra que a ideia de uma igualdade absoluta esbarra na realidade das diferenças culturais e de valores, não defendendo que ela deva se tornar um valor absoluto imposto a todas as sociedades.

E) Incorreta. Em nenhum momento o texto associa a justiça a um instrumento de "dominação e controle" para evitar a desintegração social.

Portanto, a reflexão filosófica proposta no texto nos leva a concluir que a multiplicidade de valores e culturas torna a ideia de justiça muito mais complexa do que uma simples equação de igualdade.

Ainda com dúvida nesta questão?

Crie sua conta gratuita e peça ao Darwin, o tutor de IA do Alvo, para explicar do seu jeito — e treine questões como esta na sua trilha adaptativa.

Fonte: prova oficial do ENEM 2016 (INEP). Resolução comentada pela equipe do Alvo ENEM.