Questão 101 do ENEM 2009 — Linguagens

⚠️ Questão anulada pelo INEP

Esta questão foi oficialmente anulada e não valeu ponto para nenhum candidato no ENEM 2009. O motivo foi dupla resposta: além da alternativa do gabarito original, com o possessivo "sua" em "Qual foi sua maior motivação?", a alternativa com a ênclise em "escrevê-lo" também está em perfeita conformidade com a norma-padrão — o pronome oblíquo posposto ali é plenamente aceito pela gramática normativa. Como havia duas alternativas defensáveis como "rigorosamente" corretas, a banca reconheceu o problema e cancelou o item. Fica a lição: quando uma questão admite mais de uma resposta certa, ela é eliminada do cálculo da nota de todos.

A questão nos convida a atuar como "fiscais da gramática", buscando a alternativa que justifique o uso rigoroso da norma-padrão da língua portuguesa na tirinha. Para resolver isso, precisamos analisar cada uma das afirmações à luz das regras gramaticais formais.

Vamos avaliar cada alternativa detalhadamente:

Na Alternativa A, temos o uso do pronome demonstrativo "esse" na frase "Por que o senhor publicou esse livro?". Na norma-padrão mais rigorosa, "este" é usado para o que está perto de quem fala, e "esse" para o que está perto de com quem se fala. Como o repórter (quem fala) está segurando ou apontando para o livro bem à sua frente, o uso mais tradicional exigiria "este". Embora o uso de "esse" seja extremamente comum no dia a dia, ele abre margem para debate e não representa o exemplo de obediência "rigorosa" que o enunciado pede.

Na Alternativa B, analisa-se o trecho "para parar de escrevê-lo". Aqui temos o verbo "escrever" no infinitivo. A regra de colocação pronominal da norma-padrão determina que, com verbos no infinitivo, devemos usar a ênclise (o pronome oblíquo átono posicionado após o verbo). A junção do verbo "escrever" com o pronome "o" resulta perfeitamente em "escrevê-lo". Esta alternativa descreve uma aplicação corretíssima da gramática.

Na Alternativa C, o foco é o pronome possessivo "sua" em "Qual foi sua maior motivação?". O repórter trata o escritor de forma respeitosa usando o pronome de tratamento "o senhor". A regra de concordância exige que pronomes de tratamento levem os verbos e os pronomes possessivos para a $3^\text{a}$ pessoa. Logo, usar "sua" concordando com "o senhor" é uma aplicação impecável da norma-padrão. Esta alternativa também está corretíssima.

Na Alternativa D, afirma-se que o vocativo "Meu filho" confere distanciamento. Embora a expressão "Meu filho" seja, de fato, classificada sintaticamente como um vocativo (um chamamento), a justificativa semântica está errada. O uso dessa expressão cria um tom de familiaridade, informalidade ou até impaciência, o que aproxima os interlocutores, sendo o exato oposto de "distanciamento".

Por fim, na Alternativa E, fala-se da "necessária repetição do conectivo" no último quadrinho ("e reescrever e revisar e..."). Essa repetição proposital da conjunção "e" é uma figura de linguagem chamada polissíndeto. Ela serve como um recurso estilístico para dar ênfase à exaustão do autor, mas de forma alguma é uma repetição gramaticalmente "necessária".

Conclusão: Como pudemos notar, tanto a alternativa B quanto a alternativa C apresentam justificativas perfeitas e irretocáveis segundo a gramática normativa. Em provas de múltipla escolha como o ENEM, quando há mais de uma alternativa correta, a questão apresenta um erro de formulação. Por esse motivo, esta questão foi anulada no ano de sua aplicação.