Questão 57 do ENEM 2023 — Ciências Humanas

A questão pede a interpretação de um fragmento do filósofo Paul Ricoeur sobre a natureza do perdão. Vamos analisar o texto por partes para compreender o seu fundamento.

O trecho afirma que "quem se mete pelo caminho do pedido de perdão deve estar pronto a escutar uma palavra de recusa". Isso significa que o perdão não é automático nem garantido: quem pede se coloca em posição de vulnerabilidade diante do outro, que tem total liberdade para aceitar ou recusar.

Em seguida, Ricoeur diz que "perdão pedido não é perdão a que se tem direito". Ou seja, não existe obrigação que force alguém a perdoar. O perdão é uma escolha livre, e é justamente por não ser obrigatório que ele carrega sua "grandeza".

Dois conceitos centrais emergem daí:

• Interpessoalidade: o perdão só existe na relação entre sujeitos (quem pede e quem pode conceder).
• Autonomia: cada um dos envolvidos é dono de sua própria decisão. Quem pede se expõe; quem recebe é livre para dizer sim ou não.

Analisando as alternativas:

• A) rejeição particular amparada pelo desejo de poder. Incorreta. O texto não trata o perdão como dinâmica de poder ou dominação, mas como um ato em que a recusa é sempre possível pela liberdade do outro.
• B) decisão subjetiva determinada pela vontade divina. Incorreta. A reflexão de Ricoeur no trecho é humana e relacional, sem apelo a qualquer determinação divina.
• C) liberdade mitigada pela predestinação do espírito. Incorreta. A ideia de predestinação anularia a liberdade de escolha, que é exatamente o que dá valor ao perdão.
• D) escolhas humanas definidas pelo conhecimento empírico. Incorreta. O perdão é uma questão ética e existencial, não dependendo de comprovações empíricas.
• E) relações interpessoais medidas pela autonomia dos indivíduos. Correta. O perdão ocorre necessariamente entre pessoas, e sua validade depende da autonomia de ambos: um se vulnerabiliza ao pedir, o outro é livre para aceitar ou recusar.