Questão 41 do ENEM 2017Linguagens

ENEM 2017Linguagens2ª aplicação

Querido Sr. Clemens,

Sei que o ofendi porque sua carta, não datada de outro dia, mas que parece ter sido escrita em 5 de julho, foi muito abrupta; eu a li e reli com os olhos turvos de lágrimas. Não usarei meu maravilhoso broche de peixe-anjo se o senhor não quiser; devolverei ao senhor, se assim me for pedido…

OATES, J. C. Descanse em paz. São Paulo: Leya, 2008.

Nesse fragmento de carta pessoal, quanto à sequenciação dos eventos, reconhece-se a norma-padrão pelo(a)
A
colocação pronominal em próclise.
B
uso recorrente de marcas de negação.
emprego adequado dos tempos verbais.
Resposta correta
D
preferência por arcaísmos, como “abrupta” e “turvo”.
E
presença de qualificadores, como “maravilhoso” e “peixe-anjo”.
Gabarito oficial: alternativa C

Resolução comentada

Atenção ao comando: ele pede o elemento que comprova a norma-padrão especificamente em relação à sequenciação dos eventos.

A sequenciação de eventos em um texto refere-se à maneira como as ações são organizadas no tempo (passado, presente e futuro) e como elas se relacionam entre si. Na língua portuguesa, o principal mecanismo para estabelecer essa progressão temporal e lógica é a correlação verbal, ou seja, o uso adequado dos tempos e modos verbais.

Vamos analisar o fragmento da carta observando os verbos:

  • A autora parte do presente: "Sei que o ofendi..."
  • Remete a uma ação concluída no passado: "...que o ofendi porque sua carta [...] foi muito abrupta; eu a li e reli..."
  • Projeta ações para o futuro, estabelecendo condições: "Não usarei [futuro do presente do indicativo] meu maravilhoso broche [...] se o senhor não quiser [futuro do subjuntivo]; devolverei [futuro do presente do indicativo] ao senhor, se assim me for pedido [futuro do subjuntivo]."

Essa articulação precisa entre os tempos verbais (presente, pretérito perfeito, futuro do presente e futuro do subjuntivo) constrói a sequência dos acontecimentos de forma coesa e totalmente alinhada à norma-padrão da língua.

Agora, vejamos por que as outras alternativas estão incorretas:

  • A: A colocação pronominal em próclise (como em "o ofendi" e "me for pedido") está de fato de acordo com a norma-padrão, mas a posição dos pronomes não tem a função de sequenciar eventos no tempo.
  • B: O uso de marcas de negação ("não datada", "não usarei") serve para alterar o sentido das declarações para a forma negativa, não para organizar a sequência temporal das ações.
  • D: Palavras como "abrupta" e "turvo" não são arcaísmos (palavras antigas que caíram em desuso), mas sim vocábulos perfeitamente atuais. Além disso, escolhas lexicais isoladas não sequenciam eventos.
  • E: Os qualificadores (adjetivos) servem para caracterizar os substantivos (como o broche "maravilhoso"), e não para encadear ações no tempo.

Portanto, o elemento que garante a correta sequenciação dos eventos segundo a norma-padrão é o emprego adequado dos tempos verbais.

Ainda com dúvida nesta questão?

Crie sua conta gratuita e peça ao Darwin, o tutor de IA do Alvo, para explicar do seu jeito — e treine questões como esta na sua trilha adaptativa.

Fonte: prova oficial do ENEM 2017 (INEP). Resolução comentada pela equipe do Alvo ENEM.