Questão 133 do ENEM 2010 — Linguagens

Para resolver essa questão, precisamos analisar o contexto em que a expressão "uma terra sem lei" foi empregada no texto.

O trecho fundamental diz: "O marco regulatório da Internet no Brasil é discutido pela sociedade civil e parlamentares no Congresso Nacional, numa queda de braço pela garantia de um controle do que alguns consideram 'uma terra sem lei'."

Logo em seguida, o texto menciona que a Internet "levanta preocupações em relação aos crimes cibernéticos, como roubos de senha e pedofilia".

No uso cotidiano, a metáfora "terra sem lei" é utilizada para descrever um ambiente onde não existem regras claras, onde as autoridades não têm controle e onde as pessoas podem cometer infrações sem sofrer punições. Trazendo isso para o contexto do texto, a expressão reflete a opinião de que a Internet, até aquele momento, carecia de um "marco regulatório" — ou seja, um conjunto de leis específicas — que pudesse disciplinar o comportamento dos usuários e garantir a punição adequada para quem cometesse crimes virtuais.

Analisando as alternativas:

• A) a falta de uma legislação que discipline o uso da Internet e a forma de punição dos infratores. Essa alternativa traduz perfeitamente o sentido da expressão "terra sem lei" no contexto do texto, relacionando-se diretamente com a necessidade de um marco regulatório e com a preocupação com os crimes cibernéticos.
• B) a liberdade que cada político tem... O texto cita o uso da Internet por políticos, mas a expressão "terra sem lei" não se refere a isso, e sim à falta de regulamentação geral.
• C) o constante crescimento do número de pessoas... O crescimento da rede é um fato citado no início do texto, mas não é o que a expressão "terra sem lei" significa.
• D) o ponto de vista de parlamentares e da sociedade civil... A expressão indica a opinião sobre a situação da Internet (a falta de leis), e não sobre o ponto de vista de quem defende o controle.
• E) os possíveis prejuízos que a Internet traz... Embora a falta de leis traga prejuízos, a expressão foca especificamente na ausência de regulamentação e punição, não apenas nos prejuízos de forma genérica.

Portanto, a expressão foi usada para indicar a opinião sobre a ausência de leis e punições no ambiente virtual.