Questão 86 do ENEM 2016 — Ciências Humanas

Para resolver essa questão, precisamos analisar cuidadosamente o trecho do livro Tudo que é sólido desmancha no ar, do autor Marshall Berman, e identificar como ele define a experiência da modernidade.

O texto nos apresenta a modernidade através de uma série de oposições. Logo no início, o autor afirma que ser moderno é viver em um ambiente que promete coisas positivas, como "aventura, poder, alegria, crescimento", mas que, ao mesmo tempo, "ameaça destruir tudo o que temos, tudo o que sabemos, tudo o que somos".

Mais à frente, o texto menciona que a modernidade une a espécie humana, mas ressalta que essa união é uma "unidade paradoxal, uma unidade de desunidade". A palavra paradoxo refere-se a uma ideia que contém uma contradição em si mesma. Ou seja, a modernidade aproxima as pessoas, mas também as separa; ela constrói, mas também destrói.

Com base nessa interpretação, vamos analisar as alternativas:

• A) dinâmica social contraditória: Esta é a alternativa correta. O texto descreve exatamente um cenário de contradições, onde forças opostas (criação e destruição, união e desunião) coexistem na experiência moderna.
• B) interação coletiva harmônica: Incorreta. A menção a ameaças de destruição e a uma "unidade de desunidade" afasta qualquer ideia de harmonia plena.
• C) fenômeno econômico estável: Incorreta. A modernidade é descrita como um ambiente de constante transformação e instabilidade, o que contraria a ideia de estabilidade.
• D) sistema internacional decadente: Incorreta. O autor não afirma que o sistema está em decadência, mas sim que ele é ambíguo, trazendo tanto crescimento e autotransformação quanto destruição.
• E) processo histórico homogeneizador: Incorreta. Embora o texto diga que a modernidade anula fronteiras e une a espécie humana, ele faz a ressalva de que essa é uma "unidade de desunidade", o que significa que as diferenças e os conflitos não são apagados (homogeneizados), mas continuam existindo de forma paradoxal.

Portanto, a modernidade é caracterizada no texto como um fenômeno marcado por profundas contradições, confirmando a alternativa A.