Questão 14 do ENEM 2021 — Linguagens

ENEM 2021LinguagensPPL

Sou leitor da revista e, acompanhando a entrevista da juíza Kenarik Bouijikian, observo que há uma informação passível de contestação histórica. Na página 14, a meritíssima cita que “tivemos uma lei que proibia a entrada de africanos escravizados no Brasil (Lei Eusébio de Queirós), e sabemos que mais de 500 mil entraram no país mesmo após a promulgação da lei”. Sou professor de História e, apesar de, após a Lei Eusébio de Queirós, de 1850, africanos escravizados terem entrado clandestinamente no país, o número me parece exagerado. É possível que meio milhão de africanos tenham entrado ilegalmente após uma lei antitráfico de 1831, a Lei Feijó, que exatamente por seu não cumprimento passou a ser no anedotário jurídico chamada de “lei para inglês ver”. Como a afirmação está entre parênteses, me parece ter sido uma nota equivocada do entrevistador, e não da juíza entrevistada. De toda sorte, há a ilegalidade do trânsito de escravizados para o Brasil apesar da existência de uma lei restritiva.

J.C.C.

Cult, n. 229, nov. 2017 (adaptado).

A função social da carta do leitor está contemplada nesse texto porque, em relação a uma publicação em edição anterior de uma revista, ele apresenta um(a)
posicionamento relacionado a uma informação contida em uma entrevista.
Resposta correta
B
relato de acontecimentos históricos norteadores de uma entrevista.
C
sistematização de dados apresentados em uma entrevista.
D
descrição de uma entrevista.
E
síntese de uma entrevista.
Gabarito oficial: alternativa A

Resolução comentada

Para resolver essa questão, precisamos compreender as características e a função social do gênero textual carta do leitor. Esse gênero é um espaço reservado em jornais e revistas para que o público possa interagir com o veículo de comunicação, expressando opiniões, fazendo críticas, elogios, sugestões ou correções sobre matérias publicadas em edições anteriores.

Ao analisarmos o texto fornecido, percebemos que o autor da carta (J.C.C.) se dirige à revista para comentar uma entrevista com a juíza Kenarik Bouijikian. Ele, que se identifica como professor de História, aponta uma imprecisão histórica em um dado mencionado no texto: a afirmação de que mais de 500500 mil africanos escravizados teriam entrado no Brasil após a Lei Eusébio de Queirós (1850). O leitor argumenta que esse número seria mais condizente com o período posterior à Lei Feijó (1831), conhecida como "lei para inglês ver".

Vamos avaliar as alternativas com base nessa análise:

A) posicionamento relacionado a uma informação contida em uma entrevista. Correta. O leitor utiliza o espaço da carta para se posicionar criticamente, contestando e corrigindo um dado histórico específico que foi publicado na entrevista da edição anterior.

B) relato de acontecimentos históricos norteadores de uma entrevista. Incorreta. Embora o leitor mencione fatos históricos (Lei Eusébio de Queirós e Lei Feijó), o objetivo principal da carta não é relatar os acontecimentos que guiaram a entrevista, mas sim corrigir uma informação pontual.

C) sistematização de dados apresentados em uma entrevista. Incorreta. O leitor não está organizando ou resumindo os dados da entrevista, mas questionando a veracidade de um dado específico.

D) descrição de uma entrevista. Incorreta. O texto não descreve como a entrevista ocorreu ou quais foram todas as perguntas e respostas.

E) síntese de uma entrevista. Incorreta. A carta não apresenta um resumo dos principais pontos abordados na entrevista, focando apenas em um trecho específico que gerou discordância.

Portanto, a função social da carta do leitor se cumpre ao permitir que o público apresente seu posicionamento sobre o conteúdo veiculado.

Ainda com dúvida nesta questão?

Crie sua conta gratuita e peça ao Darwin, o tutor de IA do Alvo, para explicar do seu jeito — e treine questões como esta na sua trilha adaptativa.

Fonte: prova oficial do ENEM 2021 (INEP). Resolução comentada pela equipe do Alvo ENEM.