Questão 40 do ENEM 2014Ciências Humanas

ENEM 2014Ciências Humanas3ª aplicação

TEXTO I

A anistia pode ser considerada muito mais uma concessão do que uma conquista ou, mais precisamente, uma manobra política com duas finalidades: reduzir a pressão advinda de setores organizados contra o regime; e produzir defesas substantivas às possíveis revisões do passado com o término previsto do autoritarismo.

SOARES, S. A.; PRADO, L. B. B. O processo político da anistia e os espaços de autonomia militar. In: SANTOS, C. M.; TELES, E.; TELES, J. A. Desarquivando a ditadura: memória e justiça no Brasil. São Paulo: Hucitec, 2009 (adaptado).

TEXTO II

A anistia foi uma conquista. Não foi dádiva, foi luta. Não tem que rever.

Entrevista com Therezinha de Godoy Zerbini. Disponível em: www1.folha.uol.com.br. Acesso em: 1 ago. 2012 (fragmento).

A Lei de Anistia, aprovada pelo Congresso Nacional em 28 de agosto de 1979, tem sido debatida pela sociedade brasileira.

Nos textos, as posições assumidas revelam
A
retomada da ditadura militar em nome da unidade nacional.
B
valorização dos movimentos ligados à luta armada a partir da abertura dos arquivos.
C
relativização dos direitos humanos com base na experiência ditatorial brasileira.
D
reescritas da história do terrorismo esquerdista para compreender o passado.
reflexão crítica sobre o passado em função de mudanças no cenário político.
Resposta correta
Gabarito oficial: alternativa E

Resolução comentada

A questão aborda um dos momentos mais importantes do processo de redemocratização do Brasil: a promulgação da Lei de Anistia em 19791979. Para resolvermos, precisamos analisar as duas visões apresentadas nos textos sobre o significado histórico e político dessa lei.

O Texto I traz uma perspectiva crítica, argumentando que a anistia foi, na verdade, uma manobra política do regime militar. Segundo essa visão, os militares concederam a anistia com dois objetivos principais: diminuir a pressão popular que exigia o fim da ditadura e, principalmente, garantir uma "autoanistia". Ou seja, proteger os próprios agentes do Estado de futuras punições pelos crimes cometidos durante o regime autoritário.

Por outro lado, o Texto II apresenta a visão de quem viveu a militância e a resistência, defendendo que a anistia não foi um "presente" ou uma concessão dos militares, mas sim uma verdadeira conquista da sociedade civil, fruto de intensa luta e mobilização popular.

Ao colocar essas duas interpretações lado a lado, a questão nos mostra que a Lei de Anistia não é um assunto encerrado, mas sim um tema de constante debate. Essas diferentes posições revelam uma reflexão crítica sobre o passado, impulsionada pelas mudanças no cenário político brasileiro (a consolidação da democracia e a busca por memória, verdade e justiça). A sociedade revisita sua história para entender como a transição democrática foi construída e quais foram os limites e as conquistas desse processo.

Dessa forma, a alternativa que melhor sintetiza o que as posições dos textos revelam é a que aponta para essa reflexão crítica sobre o passado em função das transformações políticas do país.

Ainda com dúvida nesta questão?

Crie sua conta gratuita e peça ao Darwin, o tutor de IA do Alvo, para explicar do seu jeito — e treine questões como esta na sua trilha adaptativa.

Fonte: prova oficial do ENEM 2014 (INEP). Resolução comentada pela equipe do Alvo ENEM.