Questão 53 do ENEM 2019Ciências Humanas

ENEM 2019Ciências HumanasPPL

TEXTO I

Eu queria movimento e não um curso calmo da existência. Queria excitação e perigo e a oportunidade de sacrificar-me por meu amor. Sentia em mim uma superabundância de energia que não encontrava escoadouro em nossa vida.

TOLSTÓI, L. Felicidade familiar. Apud KRAKAUER, J. Na natureza selvagem. São Paulo: Cia. das Letras, 1998.

TEXTO II

Meu lema me obrigava, mais que a qualquer outro homem, a um enunciado mais exato da verdade; não sendo suficiente que eu lhe sacrificasse em tudo o meu interesse e as minhas simpatias, era preciso sacrificar-lhe também minha fraqueza e minha natureza tímida. Era preciso ter a coragem e a força de ser sempre verdadeiro em todas as ocasiões.

ROUSSEAU, J.-J. Os devaneios do caminhante solitário. Porto Alegre: L&PM, 2009.

Os textos de Tolstói e Rousseau retratam ideais da existência humana e defendem uma experiência
A
lógico-racional, focada na objetividade, clareza e imparcialidade.
B
místico-religiosa, ligada à sacralidade, elevação e espiritualidade.
C
sociopolítica, constituída por integração, solidariedade e organização.
D
naturalista-científica, marcada pela experimentação, análise e explicação.
estético-romântica, caracterizada por sinceridade, vitalidade e impulsividade.
Resposta correta
Gabarito oficial: alternativa E

Resolução comentada

Para resolver essa questão, precisamos analisar cuidadosamente os sentimentos e as ideias expressas pelos autores nos dois textos apresentados e, em seguida, relacioná-los com as correntes de pensamento descritas nas alternativas.

No Texto I, de Tolstói, o narrador expressa um profundo desejo por intensidade na vida: ele rejeita um "curso calmo da existência" e anseia por "movimento", "excitação", "perigo" e a chance de se sacrificar por amor. Ele relata sentir uma "superabundância de energia". Essas palavras-chave nos mostram uma valorização da vitalidade, da impulsividade e das paixões humanas, características que se afastam da razão fria e calculista.

No Texto II, de Rousseau, o autor fala sobre o compromisso inabalável com a verdade. Ele menciona a necessidade de sacrificar seus próprios interesses, simpatias e até sua "natureza tímida" para ter a "coragem e a força de ser sempre verdadeiro em todas as ocasiões". Aqui, o foco está na sinceridade absoluta, na autenticidade e na expressão verdadeira do eu interior.

Quando juntamos a busca por paixão, energia e intensidade (Texto I) com a valorização da autenticidade, da coragem e da expressão verdadeira dos sentimentos (Texto II), estamos diante de ideais tipicamente românticos. O Romantismo foi um movimento cultural e filosófico que surgiu em oposição ao racionalismo estrito do Iluminismo. Enquanto o Iluminismo valorizava a razão, a objetividade e a ciência, o Romantismo exaltava a subjetividade, a emoção, a sinceridade do indivíduo e a força vital.

Analisando as alternativas:

  • A alternativa A descreve o racionalismo iluminista, que é o oposto do que os textos defendem.
  • A alternativa B fala de misticismo e religião, temas que não são o foco central dos trechos.
  • A alternativa C foca em aspectos sociopolíticos e de organização coletiva, enquanto os textos são profundamente individuais e subjetivos.
  • A alternativa D descreve o método científico, que não tem relação com os desabafos emocionais e existenciais dos autores.
  • A alternativa E é a única que sintetiza perfeitamente os textos: a experiência estético-romântica, que se caracteriza justamente pela sinceridade (Rousseau), vitalidade e impulsividade (Tolstói).

Portanto, os textos retratam uma visão de mundo alinhada aos ideais românticos.

Ainda com dúvida nesta questão?

Crie sua conta gratuita e peça ao Darwin, o tutor de IA do Alvo, para explicar do seu jeito — e treine questões como esta na sua trilha adaptativa.

Fonte: prova oficial do ENEM 2019 (INEP). Resolução comentada pela equipe do Alvo ENEM.