Questão 126 do ENEM 2011 — Linguagens

Para resolver essa questão, precisamos analisar atentamente os dois textos e identificar qual é a crítica central que ambos compartilham. O comando da questão pede exatamente o ponto de convergência entre as opiniões dos dois leitores.

No Texto I, o autor reconhece a solidariedade do povo brasileiro diante de tragédias, mas faz uma ressalva importante: não podemos aceitar que a culpa pelos desastres seja transferida para as próprias vítimas ou para a natureza. A conclusão do texto é direta e aponta o verdadeiro responsável na visão do leitor: "Sobram desculpas esfarrapadas e falta competência da classe política". Ou seja, a crítica central é a incompetência dos governantes.

No Texto II, o autor segue uma linha de raciocínio muito semelhante. Ele critica os "demagogos" que culpam os moradores das áreas de risco e aponta que o governo e a prefeitura tomam atitudes paliativas (como apenas mandar as pessoas saírem de suas casas) em vez de resolver o problema de forma estrutural. Para ele, o Estado deveria agir de forma preventiva, criando um serviço organizado com profissionais qualificados (arquitetos, engenheiros, geólogos) e orçamento garantido. Novamente, a crítica recai sobre a omissão e a ineficiência do poder público.

Comparando os dois textos, percebemos que ambos denunciam a falta de ação eficiente e a incompetência dos políticos e do governo para lidar com os problemas sociais e prevenir catástrofes, preferindo muitas vezes culpar as próprias vítimas.

Agora, vamos analisar as alternativas:

• A) necessidade de trabalho voluntário contínuo para a resolução das mazelas sociais. Incorreta. Embora o Texto I cite a solidariedade do povo, ele argumenta que isso não basta e que a responsabilidade é política. O Texto II sequer menciona trabalho voluntário, focando na necessidade de políticas públicas.
• B) importância de ações preventivas para evitar catástrofes, indevidamente atribuídas aos políticos. Incorreta. O erro está na palavra "indevidamente". Os textos argumentam justamente o oposto: a responsabilidade por essas ações preventivas é, sim, dos políticos, e a culpa pelas tragédias deve ser atribuída a eles devido à sua inação.
• C) incapacidade política para agir de forma diligente na resolução das mazelas sociais. Correta. Essa alternativa sintetiza perfeitamente o ponto comum: o Texto I fala em "falta competência da classe política" e o Texto II critica a falta de ações preventivas estruturadas por parte do governo.
• D) urgência de se criarem novos órgãos públicos com as mesmas características do SUS. Incorreta. Essa é uma proposta específica do Texto II. O Texto I não faz nenhuma menção à criação de órgãos nos moldes do SUS.
• E) impossibilidade de o homem agir de forma eficaz ou preventiva diante das ações da natureza. Incorreta. Os textos defendem exatamente o contrário. O Texto I diz que não se deve culpar a natureza, e o Texto II propõe a criação de um sistema preventivo, mostrando que é perfeitamente possível agir de forma eficaz antes que os desastres ocorram.