Para resolver essa questão, precisamos analisar cuidadosamente a perspectiva de cada um dos textos apresentados sobre o mesmo tema: o cinema.
No Texto I, o autor descreve o cinema de forma bastante positiva e nostálgica. Ele o define como um "encanto indefinível" e um "entretenimento delicioso". Além disso, destaca a função social desse espaço, que servia como um "pretexto amável" para encontros, exibição de roupas e conversas entre vizinhas. Ou seja, o texto apresenta argumentos favoráveis ao cinema, enxergando-o como uma forma de lazer e sociabilidade.
Já no Texto II, a abordagem é completamente diferente. O autor faz uma crítica severa ao que ele chama de "pouco caso na seleção dos filmes" exibidos para o público infantil. Ele relata que essa falta de cuidado tem causado "inúmeros dissabores" aos pais, pois as crianças ("a petizada") passam a falar apenas sobre filmes e artistas, demonstrando uma preocupação com a influência negativa que o cinema poderia exercer sobre o comportamento infantil. Aqui, temos uma visão crítica e preocupada.
Comparando os dois excertos, percebemos que ambos tratam do mesmo tipo de diversão (o cinema), mas apresentam argumentos contrários sobre ele: enquanto o primeiro exalta seus benefícios sociais e de entretenimento, o segundo alerta para os perigos de sua influência sem filtro sobre as crianças.
Dessa forma, a única alternativa que descreve corretamente a relação entre os dois textos é a que aponta a existência de argumentos contrários sobre uma mesma forma de diversão.
Ainda com dúvida nesta questão?
Crie sua conta gratuita e peça ao Darwin, o tutor de IA do Alvo, para explicar do seu jeito — e treine questões como esta na sua trilha adaptativa.
Fonte: prova oficial do ENEM 2025 (INEP). Resolução comentada pela equipe do Alvo ENEM.