Questão 3 do ENEM 2012 — Ciências Humanas

ENEM 2012Ciências Humanas1ª aplicação

Texto I

O que vemos no país é uma espécie de espraiamento e a manifestação da agressividade através da violência. Isso se desdobra de maneira evidente na criminalidade, que está presente em todos os redutos — seja nas áreas abandonadas pelo poder público, seja na política ou no futebol. O brasileiro não é mais violento do que outros povos, mas a fragilidade do exercício e do reconhecimento da cidadania e a ausência do Estado em vários territórios do país se impõem como um caldo de cultura no qual a agressividade e a violência fincam suas raízes.

Entrevista com Joel Birman. A Corrupção é um crime sem rosto. IstoÉ. Edição 2099, 3 fev. 2010.

Texto II

Nenhuma sociedade pode sobreviver sem canalizar as pulsões e emoções do indivíduo, sem um controle muito específico de seu comportamento. Nenhum controle desse tipo é possível sem que as pessoas anteponham limitações umas às outras, e todas as limitações são convertidas, na pessoa a quem são impostas, em medo de um ou outro tipo.

ELIAS, N. O Processo Civilizador. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1993.

Considerando-se a dinâmica do processo civilizador, tal como descrito no Texto II, o argumento do Texto I acerca da violência e agressividade na sociedade brasileira expressa a
A
incompatibilidade entre os modos democráticos de convívio social e a presença de aparatos de controle policial.
B
manutenção de práticas repressivas herdadas dos períodos ditatoriais sob a forma de leis e atos administrativos.
C
inabilidade das forças militares em conter a violência decorrente das ondas migratórias nas grandes cidades brasileiras.
dificuldade histórica da sociedade brasileira em institucionalizar formas de controle social compatíveis com valores democráticos.
Resposta correta
E
incapacidade das instituições político-legislativas em formular mecanismos de controle social específicos à realidade social brasileira.
Gabarito oficial: alternativa D

Resolução comentada

Para resolver essa questão, precisamos analisar e relacionar as ideias centrais apresentadas nos dois textos de apoio.

O Texto I aborda a questão da violência e da agressividade no Brasil. O autor, Joel Birman, argumenta que o brasileiro não é naturalmente mais violento que outros povos. Na verdade, a raiz dessa violência está na "fragilidade do exercício e do reconhecimento da cidadania" e na "ausência do Estado em vários territórios". Ou seja, a falta de instituições sólidas e de garantias de direitos cria um ambiente propício para a criminalidade e a agressividade.

O Texto II traz uma reflexão do sociólogo Norbert Elias sobre o "processo civilizador". Segundo Elias, nenhuma sociedade consegue sobreviver sem controlar o comportamento de seus indivíduos e canalizar suas emoções. Esse controle ocorre por meio de limitações que as pessoas impõem umas às outras, gerando um tipo de regulação social necessária para o convívio.

Ao cruzar as duas ideias, percebemos que o processo civilizador (Texto II) depende da criação de mecanismos de controle social. No entanto, o Texto I mostra que, no Brasil, há uma falha nesse processo: a ausência do Estado e a fragilidade da cidadania impedem que esses limites e controles sejam estabelecidos de maneira saudável e institucionalizada.

Analisando as alternativas:

  • A alternativa A está incorreta porque os textos não afirmam que a democracia e o controle policial são incompatíveis, mas sim que a falta do Estado gera violência.
  • A alternativa B foge do tema, pois os textos não discutem heranças de períodos ditatoriais.
  • A alternativa C também está incorreta, já que não há qualquer menção a ondas migratórias como causa da violência.
  • A alternativa D é a correta. Ela sintetiza perfeitamente a relação entre os textos: a violência no Brasil reflete a nossa dificuldade histórica em institucionalizar formas de controle social (como exige o processo civilizador do Texto II) que sejam compatíveis com valores democráticos (como a cidadania e a presença do Estado, citados no Texto I).
  • A alternativa E está incorreta porque o problema apontado não é a incapacidade de formular leis específicas, mas sim a ausência prática do Estado e a fragilidade da cidadania no dia a dia.

Ainda com dúvida nesta questão?

Crie sua conta gratuita e peça ao Darwin, o tutor de IA do Alvo, para explicar do seu jeito — e treine questões como esta na sua trilha adaptativa.

Fonte: prova oficial do ENEM 2012 (INEP). Resolução comentada pela equipe do Alvo ENEM.