Questão 130 do ENEM 2012 — Linguagens

A questão exige a interpretação de dois poemas e a compreensão da relação de intertextualidade (neste caso, uma "imitação" declarada) entre eles. Nosso objetivo é identificar qual é a ideia central do fragmento de Carlos Drummond de Andrade que foi apropriada e recriada por Orides Fontela.

No Texto I, extraído do "Poema de sete faces", Drummond reflete sobre o próprio fazer poético e sua relação com o mundo. O eu lírico afirma: "Se eu me chamasse Raimundo / seria uma rima, não seria uma solução". Aqui, ele reconhece que a poesia (simbolizada pela rima entre Raimundo e mundo) é apenas um artifício estético, um jogo de palavras. Ela pode criar beleza ou harmonia sonora, mas é incapaz de resolver os conflitos internos do poeta ou os problemas do "vasto mundo". Ou seja, a arte poética não é uma "solução" para a vida.

No Texto II, Orides Fontela explicita o diálogo com Drummond no título ("CDA") e no subtítulo ("imitado"). Ela aplica a mesma estrutura de raciocínio, de forma ainda mais concisa: o eu lírico lamenta a "triste vida" e conclui que, se seu nome fosse "Aparecida" (para rimar com vida), "dava na mesma". A conclusão é idêntica à de Drummond: a rima não tem o poder de alterar a essência trágica nem os problemas da existência.

Analisando as alternativas com base nessa interpretação:

• A alternativa A está incorreta, pois ambos os poemas justamente expõem os dramas pessoais diante do mundo e da vida, não havendo "receio" de fazê-lo.
• A alternativa B foca em um verso específico de Drummond ("mais vasto é meu coração"), que não é a ideia imitada por Fontela. O foco da imitação é a reflexão sobre a rima e o nome próprio.
• A alternativa C é a correta. Ela sintetiza o ponto de convergência entre os dois textos: a constatação de que a poesia (a rima) é insuficiente para solucionar os problemas reais e existenciais da vida.
• A alternativa D é o distrator mais forte. Embora ambos os poemas possuam tom melancólico e certa desesperança, o motivo central de Fontela ter intitulado o poema como "imitado" não é o tom, mas o argumento metalinguístico sobre a função e a limitação da poesia, que a alternativa C descreve com precisão.
• A alternativa E inverte a lógica: os poetas não invocam a tristeza da vida para mostrar que a rima é ineficaz; eles constatam a ineficácia da rima (da poesia) diante da imutável tristeza e complexidade da vida.