Questão 82 do ENEM 2019 — Ciências Humanas

Para resolver essa questão, precisamos agir como intérpretes, traduzindo a linguagem poética e lírica de Vinicius de Moraes e Tom Jobim para os conceitos técnicos das Ciências Humanas. O texto narra um evento histórico marcante: a construção de Brasília durante o governo de Juscelino Kubitschek (1956-1961). O comando da questão nos pede para identificar dois elementos específicos nessa narrativa: um político e um socioeconômico, nessa exata ordem.

O Elemento Político: O Discurso e a Ideologia

Na primeira parte do texto, lemos sobre a necessidade de "construir um ritmo novo", "convocar todas as forças vivas da Nação" e "erguer, num tempo novo, um novo Tempo". Essa linguagem grandiosa não descreve apenas uma obra de engenharia, mas sim uma profecia de modernidade. O governo JK utilizou a construção da nova capital como uma poderosa ferramenta de propaganda, vendendo a ideia de que o Brasil deixaria para trás o seu passado agrário e atrasado para se tornar uma nação moderna e industrializada (o famoso lema "50 anos em 5"). Esse discurso emocional, que buscava unir a população em torno de um projeto de nação, é o que chamamos de apelo simbólico.

O Elemento Socioeconômico: A Realidade dos Trabalhadores

Na segunda parte, o texto muda o foco para a ação prática: "começaram a chegar de todos os cantos da imensa pátria os trabalhadores". O poema descreve homens simples chegando em "carro de boi, em lombo de burro, em paus-de-arara". Historicamente, sabemos que a construção de Brasília atraiu milhares de trabalhadores, principalmente nordestinos fugindo da seca e da falta de oportunidades, que ficaram conhecidos como "candangos". O deslocamento em massa dessas pessoas de suas regiões de origem para o Planalto Central (Centro-Oeste) caracteriza um intenso fluxo demográfico, ou seja, uma migração inter-regional.

Analisando as Alternativas

Com esses dois conceitos em mãos, fica claro por que a alternativa correta é a A.

Vamos entender os erros das demais para não cair em armadilhas:

• B) Organização sindical e expansão do capital: O texto descreve os trabalhadores em sua "mudez cheia de esperança", o que sugere uma massa trabalhadora desorganizada e vulnerável, não uma estrutura sindical forte.
• C) Segurança territorial e estabilidade financeira: Embora a interiorização da capital tivesse fins estratégicos de segurança, o texto foca na emoção do "novo Tempo". Além disso, o governo JK foi marcado por alta inflação e endividamento, passando longe de uma "estabilidade financeira".
• D) Consenso partidário e modernização rodoviária: Não houve consenso político (a oposição, liderada pela UDN, criticava duramente os gastos da obra). Além disso, o uso de "lombo de burro" e "carro de boi" contradiz a ideia de uma modernização rodoviária já consolidada para a chegada desses trabalhadores.
• E) Perspectiva democrática e eficácia dos transportes: Essa é uma armadilha clássica. O "pau-de-arara" é o símbolo máximo do transporte improvisado, precário e desumano. Eles chegaram apesar das péssimas condições de transporte, movidos pela esperança, o que anula a ideia de "eficácia".

Portanto, a narrativa articula perfeitamente o sonho político vendido pelo governo (apelo simbólico) com a dura realidade do deslocamento dos trabalhadores que construíram a cidade (migração inter-regional).