Questão 64 do ENEM 2017Ciências Humanas

ENEM 2017Ciências Humanas1ª aplicação

Uma sociedade é uma associação mais ou menos autossuficiente de pessoas que em suas relações mútuas reconhecem certas regras de conduto com obrigatórias e que, na maioria das vezes, agem de acordo com elas. Uma sociedade é bom ordenada não apenas quando está planejada para promover o bem de seus membros, mas quando é também efetivamente regulada por uma concepção pública de justiça. Isto é, trata-se de uma sociedade na qual todos aceitam, e sabem que os outros aceitam, o mesmo princípio de justiça.

RAWLS, J. Uma teoria da justiça. São Paulo: Martins Fontes, 1997. Adaptado.

A visão expressa nesse texto do século XX remete a qual aspecto do pensamento moderno?
A relação entre liberdade e autonomia do Liberalismo.
Resposta correta
B
A independência entre poder e moral do Racionalismo.
C
A convenção entre cidadãos e soberano do Absolutismo.
D
A dialética entre indivíduo e governo autocrata do Idealismo.
E
A contraposição entre bondade e condições selvagem do Naturalismo.
Gabarito oficial: alternativa A

Resolução comentada

Para resolver essa questão, precisamos analisar o trecho do filósofo John Rawls e conectá-lo às correntes do pensamento político moderno.

O texto descreve uma sociedade como uma associação de pessoas que reconhecem regras de conduta como obrigatórias e agem de acordo com elas. Mais do que isso, Rawls afirma que uma sociedade é "bem ordenada" quando é regulada por uma concepção pública de justiça, ou seja, quando todos aceitam os mesmos princípios de justiça e sabem que os outros também os aceitam.

Essa ideia de indivíduos que, em suas relações mútuas, concordam com regras e princípios de justiça remete diretamente à tradição do contratualismo, que é uma das bases fundamentais do Liberalismo político. No pensamento liberal, parte-se do pressuposto de que os seres humanos são dotados de liberdade e autonomia. A autonomia, nesse contexto, é a capacidade racional do indivíduo de escolher e aceitar as leis e princípios que irão reger a vida em sociedade. Portanto, a submissão a essas regras não se dá por imposição de um governante autoritário, mas pelo consentimento livre e autônomo dos cidadãos, visando o bem comum e a justiça.

Vamos analisar por que as outras alternativas estão incorretas:

  • B) A independência entre poder e moral do Racionalismo: Essa separação remete mais ao realismo político de Maquiavel, e não ao texto de Rawls, que une a política a uma concepção moral de justiça.
  • C) A convenção entre cidadãos e soberano do Absolutismo: No absolutismo (como em Thomas Hobbes), os cidadãos abrem mão de sua liberdade em favor de um soberano com poder ilimitado, o que contraria a ideia de uma sociedade regulada por princípios públicos de justiça aceitos de forma autônoma e igualitária.
  • D) A dialética entre indivíduo e governo autocrata do Idealismo: O texto não aborda governos autocratas (onde o poder se concentra em uma única figura de forma absoluta), mas sim uma sociedade baseada no acordo mútuo.
  • E) A contraposição entre bondade e condições selvagem do Naturalismo: Embora Rousseau (frequentemente associado à ideia do "bom selvagem") seja um contratualista, o foco do texto de Rawls não é a transição do estado de natureza selvagem para a sociedade, mas sim a estrutura de uma sociedade justa baseada na aceitação racional de princípios.

Dessa forma, a visão expressa no texto reflete a essência do pensamento liberal, onde a construção de uma sociedade justa depende do exercício da liberdade e da autonomia dos indivíduos para estabelecerem acordos mútuos.

Ainda com dúvida nesta questão?

Crie sua conta gratuita e peça ao Darwin, o tutor de IA do Alvo, para explicar do seu jeito — e treine questões como esta na sua trilha adaptativa.

Fonte: prova oficial do ENEM 2017 (INEP). Resolução comentada pela equipe do Alvo ENEM.