Questão 5 do ENEM 2017 — Linguagens

Para resolver essa questão, precisamos focar na interpretação do texto em espanhol e entender qual é a principal consequência ou relevância da descoberta arqueológica mencionada.

O texto relata a descoberta de pinturas rupestres no norte da Espanha que são mais antigas do que se imaginava. O ponto central da discussão aparece no final do texto, quando o autor reflete sobre a autoria dessas pinturas. Ele menciona que, se for comprovado que os artistas foram os neandertais (e não os Homo sapiens), isso traria uma grande mudança para a ciência.

Vamos analisar o trecho final, que é a chave para a resposta:

"Eso indicaria que el pensamiento humano, abstracto y avanzado, y probablemente también el lenguaje, surgieron cientos de miles de anos antes de lo que se creía."

Traduzindo para o português, temos: "Isso indicaria que o pensamento humano, abstrato e avançado, e provavelmente também a linguagem, surgiram centenas de milhares de anos antes do que se acreditava."

Agora, vamos avaliar as alternativas com base nessa interpretação:

A) oferecer informações sobre o movimento migratório dos Homo sapiens e dos neandertais. Incorreta. Embora o texto mencione que a data das pinturas coincide com a primeira migração dos Homo sapiens para a Europa, a grande relevância do achado (o seu impacto revolucionário) não é mapear essa migração, mas sim as implicações cognitivas de quem fez as pinturas.

B) comprovar a sofisticação artística e a capacidade criativa dos neandertais. Incorreta. Preste atenção na palavra "comprovar". O texto usa a expressão "si, por el contrario, se comprueba..." (se, pelo contrário, se comprovar...). Ou seja, ainda é uma hipótese, e não uma comprovação definitiva.

C) ressignificar o conhecimento sobre o desenvolvimento do pensamento e da linguagem. Correta. Como vimos no trecho final, se a hipótese for confirmada, a descoberta mudará completamente (ressignificará) o que a ciência sabe sobre quando e como surgiram o pensamento abstrato e a linguagem, empurrando essa origem para muito antes do que se acreditava.

D) ampliar a variedade de imagens representadas por pinturas rupestres. Incorreta. O texto cita o que foi desenhado (um grande disco vermelho, silhuetas de mãos, figuras animais), mas não afirma que isso amplia a variedade de imagens já conhecidas. O foco é a idade das pinturas e quem as fez.

E) atestar o grau de parentesco primitivo entre Homo sapiens e neandertais. Incorreta. O texto chama os neandertais de "primos" dos Homo sapiens, mas a descoberta das pinturas não tem a função de atestar ou provar biologicamente esse parentesco.

Portanto, a relevância do achado está na possibilidade de reescrevermos a história do desenvolvimento cognitivo humano.