Questão 24 do ENEM 2024 — Linguagens

O fragmento apresenta um embate clássico dentro da obra São Bernardo, de Graciliano Ramos. De um lado, temos o narrador-personagem Paulo Honório, um homem prático e rude; do outro, Azevedo Gondim, um escritor contratado por ele. A discussão gira em torno de como o livro deve ser escrito. O Conflito Estético: Paulo Honório critica duramente o texto de Gondim, chamando-o de 'pernóstico' (ou seja, pretensioso, exageradamente enfeitado) e afirmando que 'ninguém fala dessa forma'. Ele defende que a escrita deveria ser natural, próxima da fala cotidiana. Em contrapartida, Gondim defende que 'um artista não pode escrever como fala', argumentando que a literatura exige um vocabulário mais elevado e artificial ('arranjar palavras com tinta é outra coisa'). Para ele, se escrevesse como fala, perderia o prestígio e 'ninguém o lia'. Esse debate metalinguístico reflete uma tensão muito presente na $2^{\text{a}}$ Fase do Modernismo brasileiro. A discussão contrapõe exatamente duas visões de linguagem: o preciosismo linguístico (a defesa de uma linguagem rebuscada, artificial e distante do uso real, defendida por Gondim) e a coloquialidade (a aproximação da escrita com a fala natural do dia a dia, exigida por Paulo Honório). Análise das Alternativas: A) Incorreta. O debate não é simplesmente sobre usar ou não a norma-padrão, mas sim sobre a artificialidade (o exagero) versus a naturalidade. É possível escrever na norma-padrão sem ser rebuscado. B) Incorreta. Paulo Honório quer que o texto soe natural, como as pessoas falam no dia a dia, mas não há menção a aproximar a literatura especificamente de dialetos de pouco prestígio. C) Incorreta. A alternativa diz que a discussão defende a relação entre fala e estilo literário. Na verdade, a discussão problematiza isso, e Gondim ataca veementemente essa relação. D) Correta. O texto ilustra perfeitamente o choque entre o preciosismo linguístico (a escrita 'com tinta', enfeitada e pernóstica de Gondim) e as situações de coloquialidade (a fala natural, o jeito que 'a gente discute, briga', defendido por Paulo Honório). E) Incorreta. O desentendimento pessoal entre os personagens é uma consequência da divergência estética sobre como escrever o livro, e não um efeito direto do uso da norma culta em si.