Questão 91 do ENEM 2014Linguagens

ENEM 2014Linguagens2ª aplicação

Disponível em: http://1.bp.blogspot.com. Acesso em: 30 jul. 2012.

Implementar políticas adequadas de alimentação e nutrição é uma meta prioritária em vários países do mundo. A partir da campanha If you can´t read it, why eat it?, os leitores são alertados para o perigo de
A
acessarem informações equivocadas sobre a formulação química de alimentos empacotados.
consumirem alimentos industrializados sem o interesse em conhecer a sua composição.
Resposta correta
C
acessarem informações equivocadas sobre a formulação química de alimentos empacotados.desenvolverem problemas de saúde pela falta de conhecimento a respeito do teor dos alimentos.
D
incentivarem crianças a ingerirem grande quantidade de alimentos processados e com conservantes.
E
ignorarem o aumento constante da obesidade causada pela má alimentação na fase de desenvolvimento da criança.
Gabarito oficial: alternativa B

Resolução comentada

Para resolver essa questão, partimos da frase da campanha citada no comando: "If you can't read it, why eat it?" ("Se você não consegue lê-lo, por que comê-lo?"). Trata-se de uma pergunta retórica que estrutura o alerta da campanha sobre alimentação e nutrição.

O que a frase da campanha sugere

O enunciado situa a peça dentro do esforço de vários países por políticas adequadas de alimentação e nutrição. A pergunta "If you can't read it, why eat it?" estabelece uma relação direta entre conseguir ler/compreender o que há em um produto e a decisão de consumi-lo. O "it" que não se consegue ler remete àquilo que compõe o alimento — ou seja, à sua composição, geralmente expressa em rótulos com nomes técnicos de difícil compreensão para o consumidor leigo.

A campanha, portanto, alerta contra um comportamento comum: consumir produtos industrializados sem se interessar por conhecer ou compreender do que são feitos.

Avaliação das alternativas

  • A alternativa A está incorreta: a campanha não sugere que as informações da composição sejam "equivocadas" ou falsas; o problema apontado é a dificuldade de compreensão pelo consumidor, não a incorreção da informação.
  • A alternativa B descreve exatamente o alerta central: o perigo de consumir alimentos industrializados sem o interesse em conhecer a sua composição — precisamente o que a frase "If you can't read it, why eat it?" problematiza.
  • A alternativa C desloca o foco para o desenvolvimento de problemas de saúde. Embora possa ser uma consequência da má alimentação, o alerta específico da campanha recai sobre a falta de leitura/compreensão dos rótulos, e não sobre a patologia em si.
  • A alternativa D extrapola ao tratar de incentivo a crianças ao consumo de processados, tema não expresso pela frase da campanha.
  • A alternativa E introduz a obesidade, tema correlato à nutrição, mas que não é o objeto do alerta, centrado na relação entre ler o rótulo e comer o produto.

Portanto, a campanha alerta os leitores para o perigo de consumirem alimentos industrializados sem o interesse em conhecer a sua composição.

Ainda com dúvida nesta questão?

Crie sua conta gratuita e peça ao Darwin, o tutor de IA do Alvo, para explicar do seu jeito — e treine questões como esta na sua trilha adaptativa.

Fonte: prova oficial do ENEM 2014 (INEP). Resolução comentada pela equipe do Alvo ENEM.