Questão 95 do ENEM 2010 — Linguagens

Para interpretar um cartum, é preciso cruzar a linguagem verbal com a não verbal e ficar atento ao tom do autor. Muitas vezes o efeito de sentido nasce de uma quebra de expectativa: o que parece elogio, na verdade, esconde uma crítica.

Neste desenho, o título anuncia o aparelho como algo maravilhoso, o "gadget" que o autor sempre quis. A expectativa criada é a de um texto elogioso. No entanto, ao descrever cada acessório e recurso do celular, o autor associa a cada função uma consequência negativa ou exagerada. Ou seja, cada suposta "vantagem" vem acompanhada de uma desvantagem apresentada de forma irônica.

Esse desencontro entre o entusiasmo do título e as justificativas que ridicularizam cada recurso é a chave da questão. O autor não elogia de fato as facilidades tecnológicas: ele as satiriza, mostrando como o excesso de recursos gera incômodos, problemas físicos e a sensação de nunca desligar do trabalho. O recurso central do texto é, portanto, o sarcasmo — dizer algo com aparência de elogio para, na verdade, criticar.

Analisando as alternativas:

• A) Incorreta. O mecanismo de dobra (flip) não é apresentado como proteção das teclas, e sim como mais uma desvantagem irônica do aparelho.
• B) Correta. O autor expressa uma opinião sarcástica sobre os celulares repletos de recursos adicionais, expondo o lado negativo de cada função.
• C) Incorreta. Os botões pequenos não são vistos como uma vantagem de manuseio; ao contrário, são associados a um problema.
• D) Incorreta. A comunicação a qualquer instante é retratada de modo negativo, como fonte de incômodo, e não como algo essencial.
• E) Incorreta. O editor de texto não é celebrado como facilidade; a ideia é a de que o trabalho passa a acompanhar a pessoa o tempo todo, algo indesejável.

A atitude que melhor descreve o autor é, portanto, a de quem faz uma crítica sarcástica ao aparelho cheio de recursos — alternativa B.