Questão 11 do ENEM 2025 — Linguagens

Para resolver, precisamos comparar os dois textos e achar aquilo que ambos têm em comum em relação aos povos originários.

Texto I

O Texto I é uma peça de campanha com a imagem de uma pessoa indígena e uma mensagem em destaque que afirma a consciência de origem e pertencimento, associando essa identidade à questão do território. A ênfase da peça está na afirmação orgulhosa das raízes e da ancestralidade indígena.

Texto II

O Texto II é o poema de Márcia Kambeba, que rejeita o termo genérico "índio" — apresentado como imposição resultante de um erro histórico dos colonizadores ("Um erro que Colombo cometeu"). Em vez de aceitar esse rótulo, o eu lírico nomeia diversas etnias específicas: "Sou Kambeba, sou Tembé / Sou Kokama, sou Sataré / Sou Guarani...". Ao fazer isso, valoriza a pluralidade e a riqueza de cada povo, afirmando com orgulho quem realmente são.

Comparação

Analisando ponto a ponto:

• A crítica à denominação ("índio") aparece claramente no Texto II, mas não é o foco do Texto I → elimina E como ponto comum.
• A demarcação de terras é tema do Texto I, mas o Texto II não trata disso → elimina D como ponto comum.
• Nenhum dos dois detalha a formação cultural (B) nem discute o avanço de direitos já conquistados (C).

O que de fato une os dois textos é a afirmação orgulhosa da própria identidade: o Texto I pela consciência da origem e do pertencimento, e o Texto II pela exaltação das etnias específicas. Ambos funcionam como instrumentos de valorização identitária e de ancestralidade indígena.

Portanto, os textos aproximam-se ao enaltecer sua identidade, o que corresponde à alternativa A.